Experiencia en investigación: los avatares de mi camino hacia la generación, producción y difusión del conocimiento.
DOI:
https://doi.org/10.69504/nau.v1i2.22Abstract
-
Downloads
References
Calsamiglia, A. (2000). Cuestiones de lealtad, límites del liberalismo: corrupción, nacionalismo y multiculturalismo. España: Ediciones Paidós Ibérica, S. A. Call # 364.1323C165c.
Cárdenas R., María L. y Rivera R., José F. (2004). La teoría de la complejidad y su influencia en la escuela. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, Universidad de los Andes Mérida. Núm. 9. Enero-diciembre. pp. 131-141.
Guba, E.G. (1990). The paradigm dialog. London. Editorial Sage.
Holmes, Leslie (2019). ¿Qué es la corrupción? México. Grano de Sal.
Lopera Echavarria, et al. (2010) El método analítico como método natural Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, vol. 25, núm. 1, enero-junio.
Mballa L. V. (2017). Políticas públicas y complejidad: en búsqueda de soluciones a los problemas públicos. México. MA Porrúa.
Rodríguez Jiménez, Andrés y Pérez Jacinto, Alipio Omar (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento, Revista EAN, 82, pp.175-195. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Romero Pérez, C. (2007). Paradigma de la complejidad, modelos científicos y conocimiento educativo. CIRET, Ágora digital. Núm. 6. Universidad de Huelva.
Roth Deubel (2008), Perspectivas teóricas para el análisis de las políticas públicas: de la razón científica al arte retórico, Estudios Políticos, núm. 33, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 67-91.
Weisz Carrington, G. (2002). "Leyendas luminosas de la complejidad", en Rafael Pérez-Taylor (compilador). Antropología y complejidad. Barcelona, Gedisa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Nau Yuumak Avances de Investigación en Organizaciones y Gestión
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.